China desbocada en la emisión de gases

Página 8 del informe del "Global Carbon Project" correspondiente al año 2014

El informe del año 2014 sobre la emisión de CO2 emitido por la organización "Global Carbon Project" deja claro que China, el país de los 1300 millones de habitantes, está dispuesto a marcar el ritmo del clima en la Tierra. Controlar sus emisiones va a ser todo un reto.
Por supuesto, no podemos -ni debemos- olvidar que el resto de países tienen parte de responsabilidad en lo que China emite ya que es allí donde muchas empresas americanas y europeas mandan a fabricar sus productos.

Manifestaciones en el nombre del cambio climático

Una gran manifestación ha ocupado las calles de muchas ciudades en nombre de la acción frente al cambio climático, siendo especialmente relevante -por su impacto mediático- la de Nueva York (también se celebra en los próximos días una cumbre sobre cambio climático en las Naciones Unidas... ¿para seguir dando largas en el nombre de la crisis económica?).

Estados Unidos es el país que más gases de efecto invernadero ha vertido a la atmósfera en la historia (aunque los superará China en no muchos años), y es importante que su gobierno se involucre de una vez por todas en este asunto tan serio para el futuro del planeta.

Y no es para menos. La cantidad de CO2 que se vierte a la atmósfera sigue creciendo y generando records históricos.

Pero la noticia que más nos llama la atención es que los Rockefellers, una familia que se enriqueció con el petróleo, ha decidido invertir en energías renovables. Y se trata de algo clave: como los grandes fortunas no vean la manera de enriquecerse con alternativas energéticas verdaderamente sostenibles, estamos sentenciados y sin posibilidad de recurrir esta inminente ejecución del planeta.

La Tierra no puede con nosotros

Hemos vuelto a superarnos en nuestro afán por demostrar que, por muy inteligentes que nos consideremos, en realidad nuestra "inteligencia ambiental", esa que nos permitiría desarrollar las habilidades para comprender y cuidar el lugar en el que vivimos, es extremadamente limitada.

El día de la sobrecapacidad de la Tierra ("Earth Overshoot Day" en inglés) marca el día del año en el que hemos consumido todo el capital natural para ese año. En los años 60 consumíamos 2/3 de lo que la Tierra era capaz de producir. En el año 2014, para el mes de Agosto, ya hemos agotado todo lo que se produce, creando por tanto un deficit de perspectivas aterradoras.

Aunque existen en teoría soluciones para reducir el deficit (desarrollo sostenible), el problema de su implantación es la prácticamente insuperable resistencia que ofrece este sistema económico que nos gobierna basado en el crecimiento. Pero no somos demagogos. No sabemos cual es el modelo económico que pudiera satisfacer nuestra naturaleza competitiva y a su vez cuidara lo más elemental, que es nuestro ecosistema global. 

Quizás la solución sea un sistema completamente nuevo. Quizás se trate de integrar una sola restricción (que nuestro planeta no puede ofrecer recursos ilimitados) y ajustar el modelo económico a la limitación. Al fin y al cabo un problema de optimización que no debería de ser tan complejo. 

La pregunta es, ¿hay voluntad? Nuestra respuesta es muy pesimista: hasta que no suframos verdaderas catástrofes de todo tipo, no vamos a reaccionar, y entonces, posiblemente, será muy tarde. Una verdadera lástima.

El Grupo Expertos sobre el Cambio Climático lo tiene muy claro

Esta noticia ha ocupado la primera plana de muchos medios de comunicación en los USA. El grupo de expertos sobre el clima de Naciones Unidas tiene muy claro que nosotros somos los responsables del cambio climático. Perdón: sigue teniéndolo muy claro. Y urgen tomar medidas porque va a ser difícil repararlo. Pero seguimos mirando para otro lado.

Mientras tanto, la naturaleza nos sigue enviando señales cada vez más claras de un cambio real. La primavera sigue adelantándose y el otoño retrasándose año tras año. La principal causa era atribuida al incremento de las temperaturas, pero parece ser que el CO2 está también detrás de esta tendencia. De acuerdo a resultados experimentales recientes, cuando una planta es expuesta a altas concentraciones de dióxido de carbono no necesita abrir demasiado los estomas para adquirirlo. Ésto le permite a la planta perder una menor cantidad de agua, maximizando ese recurso. Como consecuencia, la planta adelanta el proceso de floración, lo cual le genera un problema para conseguir ser polinizada.

¿Acabará el Reino Unido liderando la lucha frente al cambio climático?

Las islas Británicas se están enfrentando al invierno más lluvioso de los últimos 248 años, esto es, desde que se registran las lluvias. Además, desde el año 2000, han tenido los 7 años más cálidos y los 4 años más húmedos. El panorama que se les presenta no es nada esperanzador, ya que parece claro que el cambio en el patrón global del clima está atizando directamente a las islas.

La preocupación entre la población británica está obviamente creciendo considerablemente. Y son cada vez más los personajes públicos que están apareciendo en el país disparando la voz de alarma, apuntando claramente al responsable principal (el cambio climático), y exigiendo la toma de medidas urgentes.

El cambio climático no estaba golpeando seriamente a ninguna de las potencias mundiales. De hecho, es más la sensación de que ciertos países del norte de Europa y Rusia se están casi que beneficiando (inviernos más cálidos, menos consumo de energía para calentar los países). Sin embargo, el Reino Unido es el primero que está sufriendo gravemente las consecuencias de nuestros vertidos masivos de CO2 a la atmósfera. Éste es un país con gran peso mediático. ¿Acabará liderando la iniciativa mundial en la toma de medidas para frenar los agentes del cambio climático?

Explicación a la "interrupción" en el incremento de las temperaturas superficiales terrestres

A pesar de que el incremento en la cantidad de gases de efecto invernadero vertidos en la atmósfera aumenta sin descanso, en la última década se ha venido observando una pausa en el incremento del promedio de las temperaturas del aire superficial de la Tierra. ¿Qué está causando esta pausa en la subida de las temperaturas superficiales que predicen todos los modelos climáticos? 

La explicación la ha encontrado un grupo de investigadores australianos y americanos en el patrón de vientos que circulan sobre el océano Pacífico y lo cuentan en NCB News. Por causas que aun se desconocen con exactitud (pero que parece estar relacionado con puros equilibrios termodinámicos), la velocidad de los vientos que corren sobre el océano Pacífico se han incrementado considerablemente en los últimos 20 años. Esta aceleración del aire tiene como consecuencia que la superficie del Pacífico se enfríe, lo cual conlleva que se genere una circulación de las aguas, que a su vez trae como consecuencia que el océano se esté tragando el calentamiento de ciertas zonas de su superficie. 

Ahora bien, de acuerdo a los modelos, no tardará mucho en alcanzarse un punto en el que este fenómeno cesará y como consecuencia la temperatura superficial mundial alcanzará el nivel de temperaturas promedio que se habían proyectado previamente, y ésto ocurrirá de forma acelerada.

Razones para dejar de usar el término "calentamiento global" (global warming)

Enero de 2014. Sumergidos en plena Era del Cambio Climático, temperaturas extraordinariamente bajas azotan gran parte de norteamérica (por ejemplo -25C en Chicago o -40C en Minneapolis). Se trata de una muestra más de como el patrón del clima está gravemente alterado. En este caso, la corriente de chorro polar (Jet Stream), experimenta un cambio de patrón a consecuencia de los records de deshielo que están ocurriendo en el ártico. Lo explica muy bien en términos científicos Laura Nielsen. También lo cuenta Antonio Ruiz de Elvira (sin poder evitar expresar una gran angustia y frustración).

Y como era de esperar, comienzan a aparecer en los mentideros televisivos (Fox & Cia) escépticos del cambio climático usando estas frías temperaturas como evidencia para negar con sarcasmo el calentamiento global. Claro, es natural que los millones de espectadores sin cultura que siguen a estos peligrosos comentaristas analfabetos tengan tendencia a valorar como ciertas sus opiniones.

Es por eso que nunca se debería de haber empleado el término "calentamiento global" para describir el gravísimo problema que los seres humanos hemos creado. En su lugar se tendrían que haber usado términos como "cambio climático", o "contaminación planetaria por vertidos humanos de dióxido de carbono". Desde aquí abogamos por una terminología que no de alas a los radicales.